Phylogeny of parasites of the genus Dactylogyrus (Monogenea) on Balkan Peninsula

Phylogeny of parasites of the genus Dactylogyrus (Monogenea) on Balkan Peninsula

Rok:
2016

Celkové hodnotenie

Vedecká práca
100%
Prevedenie (dizajn)
100%
Diskusná interakcia
100%
PoužívateľVedecká prácaDizajnDiskusná interakcia
Mgr. Pavel Roudnický100%100%-
Mgr. Jiří Vorel100%100%100%
Mgr. Ivana Czocherová100%100%-
ISBN: 978-80-972360-0-7

Phylogeny of parasites of the genus Dactylogyrus (Monogenea) on Balkan Peninsula

Michal Benovics1 , Andrea Šimková
1 Masarykova Univerzita, Ústav Botaniky a Zoologie, Brno, Česká republika
michal.benovics@gmail.com

Parasites of genus Dactylogyrus exhibit a high species richness and high level of host specificity – majority of species show a preference for single host species or closely related host species. More than 900 described species emerged from high species richness of their hosts, which are freshwater fish of family Cyprinidae.

Dactylogyrus parasites were collected over two year period from cyprinid fish from 22 different localities over southern Balkan Peninsula. Of total 37 collected species of Dactylogyrus parasites from 36 cyprinid host species, 9 were identified as new for science. Other 27 species included endemic, highly host specific species, and commonly distributed Dactylogyrus species as well.

Molecular analyses based on combined sequences of partial 18S rDNA and ITS1 region revealed several complexes of cryptic species. Such examples are Dactylogyrus dyki parasitizing on cyprinids of Barbus genus, D. folkmanovae commonly found on Squalius and D. vistulae which represent generalist species parasitizing cyprinid species over several different genera. In the case of the last mentioned, molecular data showed not only variability between specimens collected from different host species, but also interpopulation variability between the specimens collected from Alburnoides thessalicus on two different localities.

Phylogenetic reconstruction revealed several lineages of Dactylogyrus parasites. Evolutionary and morphologically closely related Dactylogyrus species were found on Luciobarbus albanicus and Tropidophoxinellus helenicus representing two cyprinids with high evolutionary divergence. This may suggest recent host-switching of Dactylogyrus parasites between two phylogenetically non-related species living in the same geographical region i.e. species were collected in the same locality. Different case is D. rarissimus from cyprinids of Rutilus genus. This parasite species has been found on widely distributed R. rutilus in Europe and Balkan endemic R. haecklii as well. Dactylogyrus species similar to D. rarissimus on the base of morphological and molecular markers was also collected from Pelasgus laconicus and Telestes alfiensis. Nevertheless, these two endemic fish species do not live recently in parapatry with Rutilus, these foundings could suggest historical contacts of different cyprinid lineages.

Poďakovanie: 

This study was supported by the Czech Science Foundation (no. 15-19382S).

Zdroje: 

Diskusia

Dobrý den. Rád bych se zeptal, jestli existují i nějaké další morfologické znaky, podle kterých lze rozlišit jednotlivé druhy Vámi zkoumaných organismů (kromě již zmíněné charakteristiky skerotizovaných částí). Je Vámi zmíněná determinace pomocí sklerotizovaných orgánů jediný a opravdu spolehlivý způsob (pokud pomineme metody molekulární biologie), jak od sebe rozeznat i dva velice příbuzné druhy.

Dobrý deň a ďakujem za otázku. Tak ako u väčšiny organizmov, tak aj u tejto skupiny samozrejme existujú aj iné morfologické charakteristiky, pomocou ktorých je možné jednotlivé druhy medzi sebou rozlíšiť. V tomto prípade sa jedná napríklad aj o tvar a rozostavenie pohlavnej a tráviacej sústavy. Výhoda determinácie na základe tvaru sklerotizovaných častí ale spočíva v časovej nenáročnosti, dobrej viditeľnosti a najmä mechanickej odolnosti týchto atribútov. Zatiaľ čo sledovanie a nájdenie vnútorných štruktúr nemusí byť za každého prípadu možné, pozorovanie sklerotizovaných častí je ale pri momentálne používanej metodike fixácie - roztlačenie živočícha medzi dvoma sklami, vskutku jednoduché a to najmä ak je používaný mikroskop s fázovým kontrastom. Rovnako je aj menej pravdepodobné, že tieto časti budú mechanickým vplyvom poškodené, alebo inak zdeformované. Sledovanie sklerotizovaných častí, ktorými sú vlastne prichytávací orgán a koncové časti rozmnožovacieho ústrojenstva sa javí aj z evolučného hľadiska ako najlogickejšie. Zatiaľ čo prichytávací orgán je s najvyššou pravdepodobnosťou svojím tvarom uspôsobený pre úchyt na vhodný substrát, ktorým je špecifická časť hostiteľa, kopulačné orgány svojou variabilitou v tvare bránia hybridizácii medzi rôznymi druhmi parazitov v rámci jedného hostiteľa.