Vplyv vrodených chýb srdca na morfológiu Hassalových teliesok týmusu

Vplyv vrodených chýb srdca na morfológiu Hassalových teliesok týmusu

Celkové hodnotenie

Vedecká práca
86%
Prevedenie (dizajn)
83%
Diskusná interakcia
95%
PoužívateľVedecká prácaDizajnDiskusná interakcia
MUDr. Daniel Čierny80%80%80%
Mgr. Ivana Daubnerová60%40%-
RNDr. Mária Kovalská100%100%100%
Mgr. Andrea Kapinová100%100%100%
RNDr. Lenka Ihnátová PhD.60%60%-
RNDr. Katarína Jašková100%100%-
Ing. Martina Furjelová100%100%100%

Diskusia

Vážená pani magisterka, v úvode môjho vstupu mi dovoľte Vás pozdraviť. Veľmi pekný a hodnotný príspevok. Konferencia sa postupne dostáva do svojej záverečnej fázy trvania a organizátori konferencie ma požiadali, aby som položil účastníkom otázky na diskusiu. Každému účastníkovi položím rovnaké všeobecné otázky, a potom podľa príslušnej odpovede budú príp. smerovať špecificky ďalšie.

Dovoľte mi opýtať sa Vás, čo bol hlavný činiteľ, ktorý rozhodol o tom, že sa venujete práve tej oblasti, ktorej sa venujete? Ďakujem za odpoveď.

Dobrý deň, v prvom rade sa chcem poďakovať za otázky.
Hlavný činiteľ, ktorý rozhodol o mojom hlbšom záujme o týmus a všeobecne embryológiu, by som zaradila ešte do obdobia písania mojej diplomovej práce. Výsledky, ktoré sme dosiahli nás inšpirovali v pokračovaní našej doterajšej práce a utvrdili v nás vedomie, že základný výskum má svoje miesto vo vede. Týmus je jedným z orgánov ľudského tela, ktoré svoju funkciu odhalili len nedávno a preto je v záujme nielen histologického bádania preskúmať jeho morfológiu či už za normálnych alebo patologických podmienok. Vo všeobecnosti je známe, že štruktúra orgánu a jeho správna funkcia spolu súvisia, o to viac nás priťahuje možnosť nazrieť do tajomstva tohto orgánu. Najmä príspevok k objasneniu vplyvu narušenej mikroštruktúry týmusu na vývin imunity detí s vrodenými chybami srdca môže byť veľkým prínosom pre klinickú prax a pre nás ako vedcov výraznou motiváciou.

Pre ľudskú spoločnosť je práca v základnom (fundamentálnom) výskume veľmi dôležitá činnosť. V základnom výskume však nikto nevie dopredu povedať, aký profit z toho bude. Udáva však úroveň získaných výsledkov vo výskume aplikovanom, ktorý na ten základný výskum nadväzuje. Niektoré z objavov nájdu svoje uplatnenie v praxi (v technológiách, priemysle) „okamžite“, iné vedecké poznatky až po istej kratšej či dlhšej dobe. Príkladom takého objavu by mohol byť tzv. pozitrónový emisný tomograf (zariadenie PET kamera na identifikáciu zhubných nádorov v organizme), ktorý je produktom základného výskumu (antičastica k elektrónu pozitrón bola objavená niekedy v 40. rokoch min. st.; ale praktické použitie (v medicíne) to našlo až po cca 50-60. rokoch (v 90. rokoch a dnes)). No napriek tomu, uplatnenie v praxi dosiahnutých výsledkov z aktivity niektorých výskumníkov je len sotva možné. Ak je to možné, mohli by ste prosím priblížiť ostatným, aj menej zainteresovaným účastníkom, aký je impakt (výstup) Vami dosiahnutých výsledkov pre prax? V čom (resp. kde; uveďte aspoň 1 oblasť) vidíte možné využitie výsledkov Vášho výskumu (a s tým súvisiacej Vami vynaloženej energie a času a financií) v každodennej praxi (v priemysle, pre život, pre dobro človeka)?. Ďakujem za odpoveď.

Odkiaľ ste mali vzorky týmusu? Boli v týchto vzorkách aj nejaké iné patologické nálezy? Ak nie, boli vylúčené patológom?

Napísali ste toho veľa, ale neodpovedali ste mi na otázku. Takže ešte raz. Boli tie vzorky týmusu vyšetrené patológom za účelom ich histologického posúdenia a teda, ktorý nezistil v nich patologický nález? Alebo dané vzorky týmusu ani neprešli rukami a skúseným okom patológa a teda je možné, že sa v nich nejaké patologické zmeny nachádzali? VS

Vzorky boli vyšetrené skúseným okom patológa, v správach neboli zhodnotené žiadne iné patologické nálezy. VM

Napísali ste, že vzorky tkaniva týmusu pochádzajú z Detského kardiocentra v Bratislave; a že vzorky boli vyšetrené skúseným okom patológa a v správach neboli zhodnotené iné patologické nálezy. Potom sa mi natíska otázka, že by ste nemali zabúdať na to, že na získaných výsledkoch, ktoré uvádzate, sa podieľali aj ďalšie osoby (patológ); preto by bolo korektné a slušné, aby boli uvedené v autorskom kolektíve. Dovoľte mi opýtať sa Vás, necítili ste potrebu také niečo urobiť? VS

Presne viem, na čo narážate... Máte pravdu, moja chyba. V budúcnosti si určite dám väčší pozor, aby sa takéto nedorozumenia neopakovali. S pozdravom

Pozdravujem Ivana.

:) Odkážem :)